Martine Orange, dans un article de Mediapart, explique comment l’électricité est à la merci d’un marché européen des plus volatils et comment “toutes les hausses d’électricité qui adviennent actuellement sont liées à la façon dont a été bâtie l’Europe de l’énergie.”
- L’Europe de l’énergie, mise en œuvre lors du sommet de Barcelone en 2002, avait pour objectif de faire baisser les prix. Néanmoins, depuis 2002, les prix de l’électricité connaissent une hausse constante et continue dans toute l’Europe.
- Selon la journaliste, ces hausses sont en partie liées au développement des énergies renouvelables. Cependant, une autre partie provient de la façon dont l’Europe a décidé “d’organiser un marché censé être unique de l’électricité, dans le seul but de favoriser une concurrence factice et subventionnée.”
- Raphaël Boroumand, professeur d’économie, spécialiste de l’énergie et du climat, et membre du Comité d’orientation d’Europanova, explique en appui que “le monde de l’électricité n’est pas adapté à la concurrence par le marché.”
- Jean-Pierre Hansen, ancien président d’Electrabel et de Tractebel, indique que l’Europe n’a pas remis en cause son modèle inspiré des Britanniques, alors que ces derniers ont admis que leur système ne fonctionnait pas.
- “Ce système démontre aujourd’hui sa dangerosité”, conclut Martine Orange, “puisque les habitants vont se retrouver à devoir payer des factures délirantes, parce que indexées sur les prix de marché.”
- Malheureusement, la Commission de régulation de l’énergie (CRE), qui a pour mission de veiller au bon fonctionnement du marché de l’énergie, et surtout de fixer les tarifs régulés du prix du gaz et de l’électricité qui servent de référence à l’organisation de marché, suit les décisions de la Commission européenne qui, selon Martine Orange, “milite pour compléter la déréglementation de l’énergie afin que la concurrence soit réellement parfaite, que les prix de marché se répercutent en totalité sur les marchés de détail jusqu’aux consommateurs.”