Derrière la crise climatique se cache une vague encore plus haute et plus dangereuse, dont on peine à mesurer l’importance : l’effondrement de la biodiversité. Il ne suffit pas de citer (abusivement) Einstein sur l’importance des abeilles pour l’humanité, il faut agir pour les protéger de toutes les acétamiprides et autres pesticides toxiques.
- C’est pourquoi la nature a ses COPs, aussi. Du 19 au 30 octobre 2026, près de 200 pays se sont réunis à Erevan, en Arménie, pour la 17ème COP de la Convention sur la Diversité Biologique (CDB).
- Une COP centrée sur le sauvetage des écosystèmes naturels qui s’est réunie pour dresser l’état des lieux depuis l’adoption du Cadre mondial de Kunming-Montréal de 2022.
- Cet accord de 2022 avait défini 23 cibles d’action à atteindre d’ici 2030, dont par exemple, l’emblématique « 30×30 », l’objectif d’assurer la conservation de 30 % des terres, des eaux intérieures, des zones côtières et marines, et restaurer 30 % des écosystèmes dégradés.
- Un enjeu central de cette COP17 était de parvenir à un consensus entre les pays sur les mesures à adapter pour espérer atteindre ces 23 objectifs dans les temps.
- Au terme de deux semaines de négociations « ardues » comme le rapporte le site Contexte et d’une plénière finale de douze heures qui s’est déroulée toute la nuit, le diagnostic est sans appel : le monde est loin d’être à l’heure, et c’est en majeure partie à cause du manque d’investissement d’argent.
- Même si elle a fait quelques progrès, selon l’ancien ministre canadien de l’environnement, la conférence n’a pas réglé la question des pays contributeurs financiers.
- La liste officielle des États contributeurs, fixée en 1992 et inchangée depuis 2006, n’a pas été élargie.
- La question d’y faire entrer de grands pays à forte croissance économique comme la Chine ou l’Arabie saoudite a été soulevée, mais le compromis final se limite à une inscription volontaire et non à une nomination.
- Autre point financier notamment soulevé par Le nouvel économiste : le Fonds Cali, mécanisme financier mondial créé lors de la COP précédente à Cali, adopté sur un principe de contribution volontaire également, peine à la récolte d’argent.
- Censé rapporter 1 milliard de dollars par an grâce à ce versement volontaire de seulement 1% des bénéfices des entreprises qui exploitent les données génétiques du vivant, le fonds peine à dépasser les 10 500 dollars au moment du bilan de la COP17.
- Ces concessions traduisent une résistance croissante à l’intégration des enjeux climatiques, scientifiques et écologiques dans les négociations multilatérales.