Le pire ennemi de la démocratie n’est pas l’autoritarisme, ni même l’apathie citoyenne, mais la polarisation. C’est dans la polarisation que disparaît l’espace commun nécessaire à la discussion publique et à la résolution des conflits. Dans la polarisation, il ne reste que la victoire totale sur l’adversaire devenu ennemi. Et la violence physique n’est que le débouché naturel de l’escalade verbale. Après la France, qui a connu le 23 octobre 2026 une nouvelle attaque terroriste raciste mais ouvertement dirigée cette fois contre les populations noires et arabes, la Pologne est à son tour ensanglantée par une attaque terroriste d’extrême-droite.
- Le suspect, présenté comme fasciné par l’extrême droite, aurait également assassiné ses parents et sa sœur.
- Le drame provoque une onde de choc dans un pays où les fusillades sont rares, mais confronté à une multiplication des violences et à la radicalisation des discours.
- Comme le souligne Le Monde, l’événement révèle aussi une polarisation politique extrême, amplifiée par les réseaux sociaux et la désinformation.
- L’attaque terroriste du 7 novembre 2026 survient dans le contexte conflictuel d’une profonde crise politique autour de la cour suprême polonaise.
- Depuis son retour au pouvoir, en 2023 et à la veille des prochaines élections de 2027 où sa coalition se trouve en difficulté, le Premier ministre D. Tusk n’a cessé de chercher les voies pour rétablir un Etat de droit (ES 23/8/23) profondément abîmé par les 8 années de gouvernement PiS précédent.
- Outre les médias, alignés de force sur le gouvernement pour des missions de propagande, le système judiciaire a été considérablement perturbé par la nomination de magistrats proches du pouvoir à la tête des institutions et juridictions, en particulier le Tribunal Constitutionnel.
- C’est d’ailleurs contre les réformes judiciaires qui mettaient au pas les juges constitutionnels que des milliers de manifestants étaient descendus dans les rues de Varsovie, dès 2015 et les premières réformes.
- Cette capture du Tribunal Constitutionnel polonais s’est traduit par un enchevêtrement de nominations contestées, de décisions juridiquement fragiles et de conflits institutionnels.
- Depuis son arrivée au pouvoir, Donald Tusk se heurte à un dilemme : restaurer l’État de droit sans reproduire les pratiques qu’il entend combattre.
- Les blocages présidentiels, avec l’élection d’un président proche du PiS (et de Trump) (ES 9/6/25) et la politisation de la justice rendent les réformes particulièrement difficiles.
- Depuis 2015, le Tribunal est au cœur d’un affrontement entre nationalistes du PiS et forces libérales, qui s’accusent mutuellement de bafouer l’État de droit.
- Le président Karol Nawrocki a refusé de valider la nomination de nouveaux juges élus par la majorité de Donald Tusk, à qui l’UE a réitéré son soutien.
- L’héritage du PiS apparaît ainsi durable : il ne suffit plus de changer de gouvernement pour rétablir le fonctionnement démocratique des institutions.