HIS TWO CENTS

Dans une analyse au long cours pour le Grand Continent, l’économiste Adam Tooze examine les récits de la politique industrielle et de la décarbonation en Europe et aux États-Unis.

  • Il présente un récit en trois phases :
    • l’attrait pour la technologie en tant que solution au problème climatique ;
    • la tension entre la politique climatique et le néolibéralisme ;
    • et la résolution par un nouveau consensus sur la politique industrielle verte.

  • A. Tooze souligne le rôle de la Chine dans l’élaboration de ce récit et les craintes qu’il suscite en Europe.
  • Il souligne également les limites et la nature politique de la récente législation américaine sur les investissements verts.
    • Le discours sur la politique industrielle et la décarbonation s’applique à la fois à l’Europe et aux États-Unis.
    • Il souligne que la tarification du carbone et les règles strictes sur les subventions publiques de l’Union européenne reflètent ses origines dans un contexte néolibéral.
    • Il remet en question l’efficacité de la tarification du carbone en tant que mécanisme et souligne la divergence entre les gestes symboliques et l’impact tangible.

  • Il mentionne également l’importance des investissements dans le secteur de la défense pour façonner le paysage industriel européen, illustré par le succès d’Airbus.

  • Il note toutefois que le secteur de l’énergie en Europe n’a pas fait l’objet de politiques unifiées et efficaces.
    • Selon A.Tooze, dans un scénario où la demande mondiale de combustibles fossiles diminue, les producteurs restants, tels que l’Arabie saoudite, exercent une plus grande influence sur les prix.
    • Il en résulte des dommages collatéraux sous la forme d’un groupe de producteurs de combustibles fossiles à coût élevé.

  • Il mentionne qu’un groupe de chercheurs a simulé les gains et les pertes macroéconomiques par pays, révélant que l’Europe et la Chine bénéficieraient grandement de ce changement, tandis que les États-Unis subiraient des pertes de 2 à 4 000 milliards de dollars sur plusieurs décennies.
    • Une autre étude met en évidence les pertes associées aux actifs échoués ou irrécupérables, ce qui a gravement affecté le capital fossile anglo-américain.
      • Ce processus peut être comparé au choc subi par l’agriculture européenne dans les années 1870 et 1880, qui a divisé les marchés agricoles mondiaux en lots autonomes qui existent encore aujourd’hui.

  • Le texte aborde également le concept de guerre étendue, soulignant la nécessité de comprendre le conflit entre la Russie et l’Ukraine dans un contexte plus large.
    • Les États-Unis, en tant que premier exportateur mondial de combustibles fossiles, sont un partenaire à long terme peu probable pour l’Europe face aux efforts de décarbonatation.
    • Les États-Unis sont à la recherche d’alliances pour contrer la Chine, et les dirigeants européens doivent évaluer soigneusement la fiabilité et le coût d’un partenariat avec les États-Unis.

  • Du point de vue du climat, la question semble différente car les investissements dans les énergies renouvelables dépassent ceux consacrés aux combustibles fossiles.
    • Cependant, la Chine domine ces marchés et a dépassé le G7 en termes d’émissions.
    • Le texte conclut que l’Europe et les États-Unis ne contrôlent plus leur propre destin, l’Asie prenant la tête de la construction de l’avenir.