DUE INFLUENCE 

Selon les observateurs, le poids des lobbies économiques et politiques a joué à plein dans le blocage de la directive sur le devoir de vigilance dite CSDDD. 

  • En échange d’une abstention italienne, l’Allemagne soutiendrait certaines des oppositions italiennens au Règlement européen sur les emballages (cf. EIH 27/8/23 et EIH 27/11/23). 
  • Le basculement français résulte aussi d’un intense lobbying. 
  • Le MEDEF (syndicat patronal français) ayant d’ailleurs publié un communiqué qui a pesé sur le positionnement du gouvernement français.  

 

  • Cette lutte d’influence souligne à la fois les difficultés pratiques dans l’application d’un texte qui cherche à responsabiliser les acteurs économiques sur leur impact environnemental et social tout au long de la chaine des fournisseurs.  
  • Elle met aussi à nu de profonds conflits d’intérêts et les rapports privilégiés de certains gouvernements avec les milieux économiques. 
  • On se souviendra de “l’amendement Porsche” (cf. EIH 3/4/23) obtenu après la finalisation de l’accord sur la fin des moteurs thermiques par le FDP allemand. 
  • Son président est un très proche du patron de la marque. 

 

  • Pour la députée Laura Wolters (NL-S&D): « Un certain nombre de pays qui étaient considérés comme des partenaires responsables des négociations européennes ont fait volte-face, ce qui est très inquiétant pour l’avenir démocratique de l’Europe ». 
  • Un avis partagé par de nombreux eurodéputés écologistes : le rejet de la directive est un évènement significatif sur le plan législatif européen quant aux impacts sur les droits humains et l’environnement.  
  • Pascal Canfin (FR-Renew) rappelle cependant que les négociations se poursuivent encore.  

Malheureusement, le climat de campagne des élections européennes et la pression montante contre le Pacte vert ne sont pas de bon augure pour un accord avant la fin de la mandature – encore moins dans la suivante.