Europe Info Hebdo

Alors que Sam Altman, patron d’OpenAI fait la tournée des décideurs européens tel un chef d’Etat, l’Union européenne cherche toujours le bon équilibre pour encadrer l’intelligence artificielle (IA) et a, à cet effet, trouvé un allié chez Google.

• Le commissaire européen pour le Numérique, Thierry Breton, s’est entretenu avec Sundar Pichai, le PDG de
  • Cette rencontre conforte les avancées d’une future législation européenne sur l’IA, prévue pour entrer en vigueur d’ici fin 2025.
  • Ils annoncent avoir convenu de travailler ensemble sur des règles pour réguler l’IA avec les entreprises

• L’objectif de l’UE est d’être la première à mettre en place un cadre juridique complet pour limiter les abus de l’IA.
  • La proposition de règlement de la Commission européenne, dévoilée en avril 2021, imposerait des contrôles aux applications jugées à « haut risque » et prévoirait un encadrement des systèmes d’IA en interaction avec les humains.
  • Le « G » des GAFAM est probablement celui qui a le plus à perdre dans la prolifération des solutions de moteurs de recherche d’IA.
    • Google a récemment présenté sa vision du moteur de recherche du futur, équipé d’une IA générative.
    • Alors que Google plaide en faveur d’une régulation de l’IA, l’entreprise veut également rester compétitive dans ce domaine.

  Comment réglementer les IA, justement ? Le 11 mai, les commissions des libertés civiles et du marché intérieur du Parlement européen ont approuvé le AI Act. Ce texte vise essentiellement à réglementer l’intelligence artificielle.

   

  • Fortement ancré dans une approche de régulation basée sur les risques, ce premier projet de loi aborde, entre autres, les pratiques qui menacent directement l’ordre démocratique.
    • En outre, des exigences plus strictes sont proposées pour les modèles d’IA générative, c’est-à-dire les IA capables de produire des images, du son ou du texte, avec des obligations liées à la gestion des risques, à la gouvernance des données et à la transparence.
      • La prochaine étape pour ce texte sera l’adoption en séance plénière, qui est provisoirement prévue pour le 14 juin.

   

  • La loi sur l’IA, dans sa forme actuelle, est conforme à la stratégie numérique de l’Europe, qui vise à établir un marché numérique unifié fondé sur les valeurs européennes par le biais d’une approche d’atténuation des risques.
    • Cette approche est conforme à la capacité de l’UE à établir des normes, comme l’illustre par exemple le
    • À travers cette évaluation rigoureuse des risques gradués associés à l’IA, on décèle une volonté d’établir un marché numérique qui peut fonctionner de manière transparente.
      • Tout en promouvant la croissance sans entraver les droits des
    • L’UE dispose indéniablement de capacités réglementaires ayant des implications Cependant, l’accent mis sur l’éthique de l’IA peut en effet masquer deux faiblesses :
      • le manque d’investissement ;
      • et l’absence de coopération stratégique entre les 27 États membres de l’UE.

   

  • Contrairement aux États-Unis, qui sont à la pointe du développement des technologies d’IA, l’UE manque de fonds d’investissement prêts à prendre les risques nécessaires pour développer des technologies innovantes liées à l’IA.
    • L’Europe serait ainsi reléguée à une position réglementaire plutôt qu’à un rôle de fer de lance dans le développement et la mise à profit de l’intelligence artificielle.
      • Asma Mhalla souligne la nécessité potentielle de chercher à mener des négociations transatlantiques en la matière.
      • Elle estime que s’orienter directement vers une stratégie de hard-law pourrait potentiellement heurter la souveraineté de l’UE en « ratant le virage LLM ».